«Житель Красноярска выполнил досудебное соглашение, однако прокуратура не согласна с условным осуждением»
Приговором Пий-Хемского районного суда 21.10.2022 М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам условно с испытательным сроком на 5 лет со штрафом 800 000 рублей.
Данный приговор обжалован государственным обвинителем, в связи с тем что решения суда о назначении условного наказания М заключившего досудебное соглашение не может быть признано обоснованным и справедливым, поскольку приведенные судом данные о личности осужденного, совокупность смягчающих обстоятельств не могут свидетельствовать о возможности исправления без изоляции от общества, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с распространением наркотических средств населению в составе организованной группы.
Назначая условную меру наказания суд не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершённого особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, что свидетельствует о его повышенной опасности.
Назад в раздел